Softpanorama, ноябрь 1995; v.7.No.9(78) *** FOREWORD *** Состав. Н.Н.Безруков =================== Copyright 1995, OOO Софтпанорама ======================== Редакция 1.00 ---------------------------------------- # К О Л О Н К А Р Е Д А К Т О Р А # ---------------------------------------- Cофтпанорама в 1996 году Что за возможности есть в Интернете Что ни напишешь - пpочтут в целом свете Даже когда у тебя "не все дома" Ты можешь участвовать в этой газете C.Шипилов "Жертва Интернет" (цит. автором по памяти) Уважаемые коллеги ! Основной задачей бюллетеня была и остается помощь программистам и пользова- телям правильно сориентироваться в океане программного обеспечения для PC. Наиболее важным фактором будущего года будет дальнейшее расширение сетей Интернет и FIDO и возрастание их роли как каналов информации. Возможно по- явление на Украине и в России крупных западных фирм типа AT&T, IBM или Microsoft в роли провайдеров. Однако на сегодняшний день Интернет в СНГ на- ходится еще на ранних стадиях развития и предоставляет фактически только базовые услуги USENET. Кроме того он довольно дорог. Тем не менее я считал и считаю, что одной из центральных задач Софтпанорамы, как издания, являет- ся содействие программистам в приобщении к Internet и Fido и получении инфор- мации из этих сетей, даже если они пока не имеют непосредственного выхода в сеть, а тем более в WWW. В то же время, даже если отбросить тот факт, что Internet и FIDO доступны да- леко не всем, надежды, которые в этом плане возлагались на Internet и FIDO в начале 90x годов как на канал информации который заменит традиционные, оправдались лишь незначительной степени. Фактически получился еще один ка- нал и подобно тому, как телевидение не заменило радио и книгопечатание, Ин- тернет не заменяет, а дополняет существовавшие до этого методы распростра- ния информации, включая электронные бюллетени. Это связано с высокой и в общем-то непрерывно возрастающей степенью замусоренности канала и соответ- ственно необходимостью тратить значительное время и деньги на получение и фильтрацию прокачиваемого через сеть материала и вылавливание действительно ценной информации. Т.е. на самостоятельное проделывание всего объема рабо- ты, которую в случае бюллетеня хорошо или плохо, но выполняет кто-то дру- гой. Поэтому мне казалось, что более широкое представление материалов Ин- тернет, включая такие разделы как Market и Mirror являются полезными прежде всего для подписчиков. Судя по результатам анкетирования это оказалось не так и подписчики фактически голосуют за более узкую по сравнению с сущест- вующей специализацию бюллетеня. Центральными для подписчиков, ответивших на анкеты, оказались три раздела: FORUM, UPDATE и BENEFIC. Т.е. фактически вы- пуски B и С, а не А. Хотя, казалось бы, выпуск А содержит обычно более по- ловины исполняемых программ (в разделах Office и Security) большинство из ответивших на антету предпочли бы получать в нем одни программы. Судя по анкеткам подписчиков, в выпуске A слишком много ненужной для конкрет- ного подписчика информации. В частности нельзя не признать, что для тех, кто не владеет английским значительная часть бюллетеня это шум. Конечно оп- ределенный уровень шума в издании это в какой-то степени неизбежно, поско- льку подписчиков интересуют разные вещи и редакция ориентируется на какого абстрактного среднего подписчика. Но всему есть мера и если отвлечься от существования и уровня зашумленности Internet, то понятно, что подписывать- ся на издание с высоким уровнем шума будут лишь немногие "лично преданные" изданию организации :-). Кроме того, как вы понимаете, силы редакции и преж- де всего мои собственные нужно экономить, поскольку очевидно, что при таком малом количестве подписчиков, энтузиазм сотрудников со временем падает ;-). В этой связи нельзя не признать, что видимо я не совсем правильно представял себе интересы подписчиков. В то же время, поскольку на анкеты ответила лишь незначительная часть подписчиков, возможно, их мнение не полностью соответ- ствует мнению подписчиков, которые не ответили на анкету. Здесь нельзя не пожаловаться на крайне слабую работу в Киеве Игоря Суворова и в Москве Лео- нида Фрида. Как я уже писал, мной намечена стратегия постепенного превращения Софтпанора- мы в информационную службу. Первым шагом в этом направлении было бы сокра- щение "обязательного" объема Софтпанорамы в 1996 году и создание нескольких дополнительных выпусков более узкого профиля. Т.е. будет иметься "базовый набор" из трех составляющих(новости, рассылаемые на бумаге, ежемесячная брошюра и одна дискета 1.44M), а также дополнительные дискеты, количество которых варьируется в зависимости от интересов и платежеспособности подпис- чика. При этом базовый набор предположительно включает: 1. Комбинированный выпуск A+B Софтпанорамы, сокращенной до одной дискеты 3.5HD(1.44M), размечаемой на 1.72M, который будет содержать, только лучшие программы типа Shareware и Freeware, рекомендуемые редакций для Dos, Windows и OS/2. 2. Новости, печатаемые на бумаге и распространяемые подписчикам вместе с приглашением на семинар как ежемесячный бюллетень. Они будет дублировать- ся в электронном виде как и раньше, но с более значительной задержкой чтобы стимулировать подписку. 3. Печатаемая вместо foreword ежемесячная брошюра, объемом порядка 1 п.л. (24 стр), с обзором информации на одну из наиболее интересующих подпис- чиков тем. В частности на 96 год мной намечены такие темы как REXX, ви- деоадаптеры и мониторы, жесткие диски, материнские платы, защита инфор- мации и PGP. Вопрос о дублировании этих материалов в электронном виде пока отстается открытым и скорее всего будет решен отрицательно. Т.е. это будут материалы только для подписчиков. Ориентировочная стоимость "базисного пакета" $45 без HДС. При этом организа- ция-подписчик может заказать несколько экз. новостей и брошюры из расчета примерно по $10 за каждый дополнительный экз. С учетом того, что количество организаций подписчиков прямо скажем невелико, организациям подписчикам, которые получали Софтпанораму в этом году предполагается сделать скидку в 10% за каждую дополнительную(не являвшуюся подписчиком в 1994 году) органи- зацию, которая подпишется на Софтпанораму на 96 год по их рекомендации. Поскольку, как оказалось, часть подписчиков не заинтересованы в получении ин- формации по операционным системам, отличным от DOS и Windows, я решил, что навязывать им что-то дополнительное (кроме, возможно, OS/2 и Linux ;-) не- разумно. Кроме того исходные тексты программ оказывается интересуют далеко не всех. Поэтому предположительно дополнительные дискеты(выпуски) индивиду- ализируются в зависимости от пожеланий конкретного подписчика и как старые выпуски квантуется десятками, т.е. минимальный заказ это десять дополни- тельных дискет, максимальный - 30 (т.е. три дискеты в месяц). В первом при- ближении подписчики заинтересованы в следующих дополнительных выпус- ках(конечно реальное их существание зависит от количества желающих на них подписаться): f - Forum: исходные тексты программ; w - дополнительные программы для DOS/Windows 3.xx не попавшие в выпуск А; g - дополнительные программы для OS/2, Linux, FreeBSD(прежде всего GNU); b - информация, полезная для бизнеса и прочая не относящаяся к програм- мированию информация (Law, Business, Economics, Сulture, Politics, etc); Примерная стоимость каждого дополнительного выпуска (10 дискет 3.5HD) - $15 без НДС, но она будет варьироваться в зависимости от cтепени популярности выпуска. Подписка на дополнительные выпуски будет приниматься только вместе с "базовым пакетом". Периодичность может варьироваться от месячной до квар- тальной. Cо временем содержание может быть индивидуализировано в зависимос- ти от профиля подписчика с помощью экспертной системы (в связи с перегру- женностью Игоря Суворова, перешедшего работать в банк, начиная с сентябрь- ского выпуска автор использовал систему L5 + REXX + KEDIT при комплектова- нии бюллетеня; возможно некоторые читатели уже заметили новый стиль форми- рования оглавления). Что касается индивидуальных подписчиков, то им предполагается сделать допол- нительную 20% скидку при условии регистрации в течении года одной программы Shareware на сумму более $10. Вот это пожалуй все основные моменты, которые планируются мной на 96 год. С учетом того, что условием продолжения издания является существование 100 организаций-подписчиков, я хочу попросить заинтересованные организации со- общить о своих намерениях прислав открытку-заявку на 1996 г. на адрес ре- дакции. Как и в прошлом году редакция оставляет за собой право прекратить выпуск издания при числе заявок менее 100. Поэтому преведенные выше сведе- ния и расценки я прошу рассматривать как чисто рекомендательные. Однако в последний момент я прочитал "часто задаваемые вопросы (FAQ)" по кон- сервативной политике (кстати публикуемые в выпуске A этого номера) и у меня возникли сомнения относительно целесообразности проведения "перестройки" без более точного выявления "мнения народа". Поэтому я решил еще раз обра- титься к подписчикам с просьбой ответить на анкету и тем самым помочь ре- дакции сделать правильный выбор. Я заранее благодарен подписчикам, которые найдут время на ее заполнение. В заключение, мне хотелось бы поблагодарить подписчиков бюллетеня за оплату информации, которую другие переписывают бесплатно и пожелать им всего само- го хорошего. 10 ноября 1995 г. С уважением, Н.Безруков P.S. A н к е т а п о д п и с ч и к а Данная анкета является конфиденциальной и редакция обязуется публиковать то- лько итоговые данные без ссылок на конкретных людей и организации. Как обычно анкета состоит из ряда пунктов: открытых и закрытых. Закрытые пун- кты предполагают ввод ответа типа "Да / Нет" или некоторого числа. При за- полнении анкеты на компьютере возникает ряд вопросов, как имитировать про- цедуру "обведения" нужного пункта закрытого вопроса. Лучше всего просто впечатать свой ответ вместо символов подчеркивания после вопроса, добавив, если нужно несколько строк. В ряде вопросов предлагается оценить свое отношение по 10-бальной шкале. Предполагается, что ответы означают примерно следующее: 10 - безусловную поддерживаю, согласен 9 - поддерживаю, согласен 8 - практически полностью согласен 7 - есть некоторые возражения 6 - скорее согласен, чем не согласен 5 - равнодушен 4 - скорее не согласен, чем согласен 3 - не согласен, за исключением некоторых моментов 2 - не согласен 1 - категорически не согласен Анкету можно отдать на декабрьском семинаре (ради бога, только в электронном виде) или выслать в электронном виде по адресу секретаря (suv@fonon.kiev.ua) или Леонида Фрида или, на худой конец, выслать в напе- чатанном виде в адрес редакции. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ АНКЕТА ПОДПИСЧИКА ЭЛЕКТРОННОГО БЮЛЛЕТЕНЯ СОФТПАНОРАМА 1. Являетесь ли Вы индивидуальным подписчиком или подписчиком от организации Если подписчиком от организации то укажите, пожалуйста, ее название и го- род, в котором она находится: _________________________________________________________________________ 2. Оцените свой уровень поддержки предполагаемых изменений по 10-бальной шкале: ............................................................_______ 2.1. Если да, то какие дополнительные выпуски Вас интересуют.......______ _____________________________________________________________________ 2.2. На какие темы Вы бы хотели получить брошюры в 96 году _______________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 3. На какие темы Вы хотели бы увидеть материалы в ближайшие месяцы в дополни- тельном выпуске: f - Forum: исходные тексты программ......................................___ w - дополнительные программы для DOS/Windows 3.xx, не попавшие в выпуск А;..............................................___ g - дополнительные программы для OS/2, Linux, FreeBSD (прежде всего GNU)...................................................___ b - информация, полезная для бизнеса и прочая не относящаяся к програм- мированию информация (Law, Business, Economics, Сulture, Politics, etc).................................................................___ 4. Располагаете ли Вы или Ваша организация электронным адресом (Internet(Relcom), Fido).........................................Да / Нет 3.1. Если да, то пожалуйста укажите Ваш адрес Internet (Relcom) _______________ и/или FIDO ______________________________________________________________ 3.2. Сколько часов в день Вы тратите на просмотр конференций FIDO/RELCOM 3.3. Хотели бы Вы получать дополнительные выпуски по Internet____________ 5. На скольких компьютерах установлены следующие операционные системы в Вашей организации: PC-DOS 7.0 _____ DR_DOS(Novell)___ MS-DOS 5.x_____ MS-DOS 6.x _____ Windows 3.x____ Windows for Workgroups 3.11___ Windows 4.x ___ Windows 95 _____ Windows 96 ;-) OS/2 2.x _______ Os/2 3.x _____ Warp Connect________ OS/2 Lan Server___ LINUX __________ FreeBSD_______ Др.версии UNIX _____ Windows NT client ____ Windows NT server_____ NextStep _____ Другие (укажите, пожалуйста, какие) __________________________________ 5.1. Собираетесь ли Вы переходить на Windows 95 в 1996 году _________________ Если да, то какие пакеты Вы собираетесь использовать ________________________________________________________________________ 6. Используете ли вы локальные сети и если да, то какие: Netware 3.1x ___ Netware 4.x ______ OS/2 Server ___ Windows NT ______ Peer to peer via Windows for Workgroups ____ Peer to peer via OS/2 Connect ______________ 6.1 Сколько компьютеров в Вашей организации соединено LAN _____________ 7. Являетесь ли Вы пользователем или программистом. Если пользователем то перейдите, пожалуйста к вопросу 8: 7.1. Какие языки программирования используются в Вашей организации (пожалуйста перечислите в порядке их значения для Вашей организации): C __ C++ ____ Clipper ____ Pascal/Delphy____ Visual Basic _______ Smalltalk ____ Rexx ____ Perl____________ Другие ____________ 7.2. Какие типы программ и систем Вы разрабатываете ___________________________________________________________________ 7.3 Какими компиляторами Вы пользуетесь. ____________________________________________________________________ 7.4. Используете ли вы version control system_______________________ 7.5. Используете ли вы configuration management system помимо make ____________________________________________________________________ 7.6. Используете ли вы какие-нибудь CASE tools? ____________________________________________________________________ 7.7. Оцените, пожалуйста, полезность для Вас исходных текстов публикуемых в выпуске С по десяти бальной шкале............................. _____ 7.8. Исходные тексты на каких языках Вы бы хотели получить через Cофтпанораму: _____________________________________________________________________ 7.9. Какую операционную систему и какие языки программирования сегодня должен знать выпускник вуза, чтобы найти прилично-оплачиваемую работу _____________________________________________________________________ 8. Приведите пожалуйста три наиболее важных программных средства, используемых в Вашей организации. _____________________________________________________________________ 8.1. Какие СУБД данных используются в Вашей организации (если используется несколько, то оцените, пожалуйста, их важность для Вашей организации по десяти бальной шкале): FoxPro _______ Access _____ Paradox___ dBase___ Oracle ____ DB/2 _____ Sybase _____ Informix ___ Другие __________________ 8.2. Какие текстовые процессоры и редакторы используются в Вашей организации (если используется несколько, то оцените, пожалуйста, их важность для Вашей организации по десятибальной шкале): MS WORD for DOS ____ MS WORD for Windows ___ Word95 _________ Ami Pro _______________ Word Pro for Windows Word Pro 95 _________ WordPerfect for DOS ___ Word Perfect for Windows _____ Describe for Windows ___ Describe for Windows 95 Describe for NT ____ Другие __________________ 8.3. Какие электронные таблицы используются Вами и вашими коллегами по работе: (если используется несколько, то оцените, пожалуйста, их важность для Вашей организации по десятибальной шкале): Quattro Pro for DOS __ Quattro pro for Windows __________ QPfW95______ Excel4 _______ Excel5 _____ Excel95____ Lotis 123 for DOS ____ Lotus 123 for Windows ___ Lotus 123 OS/2 _____ 8.4. Какие файловые оболочки используются Вами и вашими коллегами по работе: (если используется несколько, то оцените, пожалуйста, их важность для Вашей организации по десятибальной шкале): DOC: NC3 ___ NC4 ____ NC5 ______ VC _________ XtreeGold_____ Другие ______ Windows: _____________________________________________________ Os/2: _____________________________________________________ 8.5. Какие архиваторы используются Вами и вашими коллегами по работе: ZIP ______ ARJ _______ RAR ______ LH ____________ Каким архиватором на Ваш взгляд следует упаковывать Софтпанораму:___ 8.6. Используете ли Вы утилиты GNU.............................. Да /Нет Если да, то какие __________________________________________________________________ 8.7. Каким языком управления заданиями Вы пользуетесь: BAT ___ 4DOS ___ REXX ___ PERL ___ Ksh ___ Csh ___ 8.8. Используете ли Вы пайпы (pipes) _________________________________ 8.8. Сколько программ из выпуска B вы попробовали в этом году.........____ Какие из них оказались для Вас наиболее полезными: _________________________________________________________________ 8.9. Какие удачные Shareware/Freeware программы программистов из СНГ вы используете _______________________________________________ __________________________________________________________________ 8.10. О каких новых версиях используемых вами Shareware/Freeware продуктов Вы слышали, но не можете их пока получить __________________________ __________________________________________________________________ 8.10. Интересуют ли Вашу организацию альтернативные операционные системы (Os/2, Linux, FreeBSD, NextStep). Если да/то какие __________________________________________________________________ 9. Читаете ли Вы материалы на английском языке, публикуемые в бюллетене .......................................................Да / Нет 9.1. Если нет, то какие разделы на ваш взгляд нуждаются в переводе (оцените, пожалуйста, по десятибальной шкале) Articles ____ FINANCE ___ BUSINESS ____ LAW ______ MIRROR ____ 9.2. Оцените, пожалуйста, по 10-бальной шкале целесообразность включения в выпуск A приведенных ниже разделов по сравнению с целесообразнос- тью включения дополнительныз программ типа Freeware/Shareware Mirror(обзор некоторых англоязычных конференций Internet)...____ Articles....................................................____ FINANCE.....................................................____ BUSINESS....................................................____ LAW ........................................................____ MIRROR .....................................................____ 12. Какие разделы на Ваш взгляд следует расширить (пожалуйста оцените их значение для Вас по 10 бальной шкале (можно условно считать, что 10 это не могу жить без раздела, 5 - равнодушен, а 0 - терпеть не могу этот раздел :-)): News ___________ Foreword __________ Соntent _________________ Articles ______ FORUM __________ Benefic/Update (вып B) ___ Mirror ___________ FAQ ____________ GNU ________________ HARDWARE _________ MARKET _________ 13. Сколько компьютеров каждого типа эксплуатируется в Вашей организации (если Вы не располагаете соответствующими сведениями приведите, пожа- луйста, хотя бы ориентировочные оценки): XT _____ 286_____ 386/486 с менее чем 4M ____________ 386/486 с 4M _________ 386/486 с 8M ___________ 486dx2 или dx4 или Pentium c 12M памяти _____________________ 486 и Pentium с 16M памяти ______________________ Компьютеры с более чем 16M памяти ________________ 15. Собираетесь ли Вы приобретать компьютеры и комплектующие в этом году____ 15.1. Если да, то оцените полезность информации о ценах и качестве компо- нент приводимой в разделах HARDWARE и MARKET бюллетеня по десяти- бальной шкале ______________________________ 17. Какие материалы редакции Вам больше всего нравятся _______________________ 17.1. Пользуетесь ли Вы Сontents, просматривая Софтпанораму ?........... Да/Нет Если да, то в каком направлении на Ваш взгляд следует изменить его формат ? Ввести гипертекстовые ссылки______ Увеличить комментарии _______ Другие предложения __________________________________________ 17.2. Стоит ли заменить раздел Foreword в учебный раздел(брошюру)...Да/Нет 17.3. Читаете ли вы раздел News (если да, то оцените, пожалуйста, важность приведенных ниже разделов для Вас лично по десятибальной шкале): Cенсации......................................................____ Market........................................................____ Hardware......................................................____ Операционные системы..........................................____ Системное программное обеспечение.............................____ Субд..........................................................____ Локальные сети................................................____ Прикладное программное обеспечение............................____ Компании и лидеры.............................................____ Internet и телекоммуникации...................................____ Использование компьютеров и Internet в вузах..................____ Демократия и комьютеры........................................____ Компьютеры как элемент культуры...............................____ Законы об охране интеллектуальной собственности на программы..____ Компьютерная преступность.....................................____ 17.4 Каковы на Ваш взгляд недостатки раздела News __________________ ________________________________________________________________________ 18. Что на Ваш взгляд следует предпринять редакции для повышения полезности бюллетеня лично для Вас: 18.1. Стоит ли индивидуализировать бюллетень, исключив заведомо не интересующие Вас разделы в записываемом Вам номере ? __________ 18.2. Увеличить количество выпусков в базовом наборе скажем до двух или трех дискет (укажите каких) __________________ 18.3. Сократить или исключить разделы/выпуски (укажите какие): _________________________________________________________________ 18.4. Увеличить количество выпусков/дискет (укажите, какие стоит добавить)________________________________________________________ 18.5. Уменьшить количество выпусков/дискет (укажите, какие стоит добавить)________________________________________________________ 18.6. Другие предложения (заранее благодарен на помощь - БНН): _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ 19. Большое спасибо за заполнение анкеты. Считаете ли вы, что ее следует доработать............................................. Да / Нет 19.1. Если да, то какие пункты следует изменить/добавить/изъять в следующем варианте анкеты (т.е. в каких неохваченных этой анкетой аспектах редакция могла бы повысить полезность для Вас бюллетеня): _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________